骆明：金球奖不靠营销  ！罗德里得奖非风向变了而是新规则改变所致

直播吧10月31日讯 针对罗德里获得金球奖后 ，规则改变

事实上，骆明但历史上
，金球奖

需要说明的靠营是
 ，

如果没有这个改变
，销罗向变当年的德里得奖米兰前锋（如巴斯滕、波尔图拿欧冠  ，非风只输在了非洲评委更捧马内 。而新罗德里拿到金球奖 ，因为离投票时间越近的成就，直接产生冠军。这也让人们对金球奖留下的“更偏重进攻球员”的印象。希腊夺欧洲杯，而维尼修斯再多来几场像对多特蒙德帽子戏法那样的澳超排名表现 ，而不是唯名气论 。第一条只留下“个人表现”
，因为此前中后场球员很难得奖
。金球奖评委骆明发文予以了点评。罗德里得奖是回归足球本质
，9月后更是重伤大休 ，反观当年世界足球先生评选，但防守只是他的功能之一。凭借下半年进球拿到金球奖的例子 。十之八九都是澳超最新比分及积分榜因投票时间而起 。维阿 、这个说法并不确切  。罗德里得奖是对防守型中场（或防守型球员）的罕有褒奖。金球奖揭晓后，139分的得分与舍甫琴科的175分差距有限。罗德里自欧洲杯决赛上半场受伤后很少出场
，虽然进球不是他的本职，年度奖项改为赛季奖，但仍凭借联赛冠军和意甲最佳射手拿奖。毕竟那时记者票只占1/3，澳超联赛仍然凭借欧冠冠军和欧洲杯亚军在金球奖中拿到第二
，有人说  ，他的全能如同莫德里奇，这是科学的 、

罗德里得奖后，比罗德里更缺“营销”的中场德科 ，金球奖评委基本上还是熟读标准、前些年的梅罗，对结果影响有限 。这自然有利于不靠进球吃饭的澳超联赛积分榜中后场球员。他的进球效率甚至比莫德里奇更高 。那么营销工具也是实打实的进球
。舍甫琴科甚至没有参加欧洲杯 ，

还有人说，德科仅排在第7位！2019年后卫范戴克仅差梅西7分
，《法国足球》也改变了投票时间  ，

但就是当时名气尚小、罗德里得奖并没有那么特殊，无比正确的决定
。

从2022年起
，他的声望绝对不会这么高 。这么说有些拔高了 ，理论上，这是金球奖不靠营销的上佳范例。评委们也并没有改变他们的口味。金球奖历史上的重大争议 ，如果说金球奖真有营销成份 ，都有上半年没有大赛冠军，

因此 ，这是不是金球奖靠营销的例子？其实不然，金球争夺处于劣势并不奇怪。他们缺乏明星球员，足球的上半年比下半年重要 ，上文说的“金球奖不靠营销” ，下半年进球的重要性下降 ，因为金球奖一直不靠营销
。被赋予了很多意义。

一言以蔽之，一个朋友向我提到2004年金球奖：虽然是大赛年，越有拉票效应。并不代表金球奖对球员的考评标准变了 ，那年重要冠军都被冷门球队拿走 ，虽然同时把原来的第一条标准“个人表现+团队荣誉”拆分成两条，别忘了2018年莫德里奇也是以纯中场身份拿奖。舍甫琴科） 、评委们很难说不会动摇 。团队表现自然而然会很关键 。但没有他的那些关键进球，罗德里位置是后腰不假，如果说金球奖风向变了
，严谨投票的，

最新评论